DAEŞ'İN FETVALARI DÖRT MEZHEPTE VAR MI?

DAEŞ'İN FETVALARI DÖRT MEZHEPTE VAR MI?

DAEŞ'İN FETVALARI DÖRT MEZHEPTE VAR MI?

Soru: Hocam Ali Rıza Demircan'ı dinledim geçenlerde. ‘Işid’in yaptığı tüm vahşetler İslam’ın 4 mezhebinin fıkhına göredir! O yüzden Işid’in yaptıkları 4 mezhebe göre meşrudur’ dedi. Siz ne demek istersiniz bu adam ve konuşmaları hakkında?

Cevap: Bu sözler, ümmetin yekününü oluşturan dört mezhep ulemasına atılmış olan bir iftiradır.

Daeş (Işid), mezheplere uyduğu için bu uçuk fetvaları vermiyor.

Tam aksine, Ali Rıza Demircan gibi mezhepsiz olduğu için bu keyfi hükümleriyle insanları katlediyor.

Daeş, El Kaide ve Nusra gibi terör örgütleri, mezhepli değil, mezhepsizdirler.
Vehhabi - Selefi akidesinde oldukları için mezheplere karşıdırlar ve hatta mezhebe tâbi olmayı da şirk olarak görürler!
 
Tıpkı günümüzdeki Mealistler ve Modernistler gibi, ayet ve hadislerden istediği cümleleri cımbızlayarak keyiflerine göre mana verir ve diledikleri sivili, diledikleri vahşi yöntemlerle öldürebilirler.
 
Mezhepleri olmadığı için, usülleri yoktur.
Bu ayeti Peygamber, sahabe ve ulema nasıl anladı sorusunu sormadan, ‘bana göre böyle yapılmalı’ diyerek masum sivillerin içinde bombaları patlatabiliyorlar!
Kaldı ki, Daeş, mezheplerin fıkhına göre hareket edip vahşet yaşatıyorsa, neden ümmetin büyük çoğunluğunu teşkil eden ve 4 hak mezhebe tâbi olan Ehli Sünnet'te bu vahşi sahneleri görmedik 14 asırdır?
 
Neden bir tane bile canlı canlı insan yakma sahnemiz olmamış bizim?
 
Demek ki tehlike, mezhepli olmakta değil, Daeş gibi ve Mealciler gibi mezhepsiz olmaktadır...
 
Mezhebe, yani alimlere uymak Allah'ın emridir.
Bu konudaki onlarca ayetten sadece iki tanesini nakletmem yeterli olacaktır:
 
"İşte bu temsilleri biz, insanlar için getiriyoruz. Onları ancak ALİMLER düşünüp anlarlar." (Ankebut 43)
 
"Allah, melekler ve İLİM SAHİPLERİ, ondan başka ilah olmadığına ADALETLE şahitlik ettiler..." (Âl-i İmran 18)